I etap Olimpiady Wiedzy o Prawie

Publikujemy „na gorąco” sondę przeprowadzoną wśród uczestników Olimpiady tuż po zakończeniu I etapu:

Natalia Janik, Zespół Szkół w Strzyżowie: Pierwszy – pisemny – etap Finału nie był trudny. Trudniejsze zadanie czekało nas podczas wcześniejszych eliminacji, podczas których pisemnie należało omówić dane zagadnienie. Odpowiadanie na pytania testowe jest łatwiejsze, ale też trafiłam na takie, które sprawiły mi kłopoty. Na przykład – kogo nie wolno przesłuchiwać jako świadka lub kto jest zwolniony z kosztów sądowych.

Łukasz Biernacki, Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w Limanowej: - Test nie był trudny dla kogoś, kto się dobrze przygotował. Ja – na przykład – przygotowywałem się korzystając z pomocy prawników. II etap – ustny – będzie trudniejszy, bo to i stres, i konieczność kontrolowania tego, co się mówi.

Magdalena Pelc, Zespół Szkół Licealnych im B. Chrobrego w Leżajsku: - Dla przeciętnego licealisty test byłby trudny do rozwiązania. My, uczestnicy, otrzymaliśmy jednak materiały z Uczelni, na podstawie których mogliśmy się przygotować. Pewnym utrudnieniem było też to, że był to test wielokrotnego wyboru.

Karolina Wójcik, Publiczne Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II Sióstr Prezentek w Rzeszowie: - Miałam mało czasu na przygotowanie się do Finału, ponieważ niedawno brałam udział w innej olimpiadzie (okręgowej) z zakresu „Literatura z języka polskiego”. Ale udało się i jestem w Finale. Obawiam się nieco etapu ustnego. Mam nadzieję, że komisja będzie zadawać pytania, które pomogą mi w odpowiedzi.

źródło: WSPiA